合同中未明确事项应如何填补？

当合同双方对某些条款约定不明或存在遗漏时，首先应尝试通过协商达成一致意见；若协商不成，则可以根据《中华人民共和国合同法》第六十一条及第六十二条的规定来确定如何填补这些空白。第六十一条鼓励当事人通过协议补充；而第六十二条则提供了具体指导，比如质量标准、价款支付方式等可以参照国家规定或者行业惯例处理。

相关法条：

《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”

《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”

合同存在多份副本效力如何认定？

在合同存在多份副本的情况下，根据现行法律规定，只要这些副本内容一致，并且是由合同双方或多方共同签署的，则每一份都具有同等的法律效力。这意味着，在发生争议时，任何一方都可以依据其中任意一份来主张自己的权利。但是，如果副本之间存在差异，则需要进一步查明原因，可能需要通过证据（如签订过程中的邮件、短信记录等）来确定哪一份是各方真实意思表示的结果。

相关法条：

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是指合同书、信件以及数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等能够有形地表现所载内容的形式。”

《中华人民共和国民法典》第五百零二条：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”

以上条款明确了合同的形式要求及其生效时间，间接支持了多份内容相同且经当事人认可的合同副本具有相同的法律效力的观点。

在面对合同中未明确事项时，优先考虑双方协商解决，若无法达成一致，则可依据《中华人民共和国合同法》相关条款指导下的交易习惯、法律规定等方式予以合理填补。